最近最高法刚发布的那个建工司法解释二征求意见稿，简直就是直接剑指建筑行业里的资质挂靠乱象来的，下手那叫一个狠，直接重拳打击“建筑行业资质挂靠乱像”！尤其是里面的第四、五、六条，堪称“堵路神器”，把那些靠挂靠资质赚钱的歪路子，堵得那叫一个严丝合缝，连条缝都快没了，想再靠这招牟利基本没戏了。

咱们先看看第四条，这一条直接戳中了“资质挂靠”的命门——挂靠合同压根就不算数，直接被认定为无效合同！以前那些建筑公司，靠着手里有资质，随便把资质借出去，啥活儿都不用干，就能躺赚一笔“挂靠费、管理费”，那日子过得多滋润。现在可不一样了，只要签了挂靠合同，哪怕当初约定好了要收多少挂靠费，如果挂靠人耍懒，真闹到法院去，法院一概不支持，这钱想往回要？门儿都没有！更坑的是，这些出借资质的公司，钱没捞着不说，但是责任还是得要扛着了，项目的所有责任风险都需要承担。毕竟项目是挂在自己公司名下的，出了任何问题，第一个找的就是他们。唯一能稍微挽回点损失的情况，就是这工程最后验收合格了，被挂靠的公司之前为项目垫付的那些实际费用，才能按照民法典里关于无效合同的相关规则，去跟对方要补偿。这一下，彻底断了那些想“空手套白狼”、靠出借资质躺赢的公司的念想，想不劳而获根本不可能了。

再看第五条，这条把各方的责任划分得明明白白，一点含糊的地方都没有，想钻空子太难了。首先说如果发包方（也就是咱们常说的甲方）压根不知道这个项目是挂靠的，那挂靠方（实际干活的人）想跳过被挂靠公司，直接找甲方要工程款，那纯属做梦，根本行不通，甲方完全可以不理会。但要是甲方明明知道是挂靠，还故意跟被挂靠公司签合同，那后果可就严重了——不仅双方签的施工合同全算无效，甲方还得直接跟实际干活的挂靠方结算工程款，一分钱都不能少给。而且被挂靠公司也跑不了，照样得被拉进诉讼里一起担责，谁犯的错谁就老老实实承担后果，想甩锅、想推责，门儿都没有，每一步都卡得死死的。

第六条就更细致了，考虑得特别周全，专门管的是挂靠方打着被挂靠公司的名义搞事情的情况。比如挂靠方私下里以被挂靠公司的名义买建筑材料、向别人借钱，到时候这笔账该算在谁头上，全看能不能构成“表见代理”。说白了就是，要是外人有合理的理由相信这个挂靠方就是被挂靠公司的正式员工，是代表公司办事的，那这笔账就得由被挂靠公司来承担；但要是外人明明知道挂靠方就是个“野路子”，跟被挂靠公司没实质关系，那不好意思，这笔账只能让挂靠方自己扛，跟被挂靠公司一点关系都没有。这一条特别公道，既避免了那些不知情的供应商、债权人吃亏上当，也不让被挂靠公司随便甩锅，该担的责任躲不掉，不该担的也不用平白受牵连，权责分得清清楚楚。

可能有人会说，现在这还只是征求意见稿，又不是正式生效的法规，没必要这么紧张。但明眼人都能看出来，风向已经特别明确了！资质挂靠这种违规操作，以后肯定是重点打击对象，不仅再也赚不到钱，还得承担天大的风险。以前那些靠着出借资质躺赚牟利的企业，现在可得好好掂量掂量了，再这么干下去，不仅利润没了，还可能惹一身官司、担一堆责任，以后怕是真的要彻底退出建筑行业的舞台，再也蹦跶不起来了。这意见稿一出来，等于给整个行业提了个醒：想长久做工程，还得靠真本事，歪门邪道根本走不通了！

做建筑行业的老板们，你们有自己的建筑公司和资质吗？如果没有的话要提前规划了，现在资质改革，可以直接从二级资质开始申请，如有不懂的，也可以留言，小编可以帮你们指导